enquanto tudo Cimeira europeia em Praga as instituições comunitárias adiam a decisão definitiva sobre o teto do preço do gás, a Itália avança com sua proposta e aponta diretamente para o limite de preço “dinâmico” (é nisso que consiste o plano italiano sobre o assunto). E com o nosso país também Polónia, Grécia e Bélgica. Por outro lado, segundo o Governo, deve ser excluída a solução delineada pelo presidente da Comissão da UE, Ursula von der Leyenpara introduzir um limite apenas para o gás usado para produzir eletricidade.
Uma solução que, segundo o Governo Draghi, “ignora 2/3 do mercado de gás” e cria “desincentivos à redução de preços”, é sublinhado papel não assinado por Roma. O próximo capítulo desta “história sem fim” poderia ser escrito terça-feira, 11 de outubro, por ocasião do novo encontro entre os ministros da Energia. Com o Alemanha que, no contexto pesado, continua a rejeitar a ideia de um teto de preço.
Por que escolher o limite de preço dinâmico
Segundo o Comissário Europeu para os Assuntos Económicos, Paulo Gentiloni, um teto dinâmico para o preço do gás pode ser a solução certa para atender às necessidades do mercado de energia. Ao contrário de um limite de preço generalizadoque ao contrário poderia “ter contra-indicações”, a solução italiana permitiria o tão falado “mudança de atitude” em relação à Rússia (falando em gás, aqui explicamos o que muda com o novo decreto do aquecimento).
Para Gentiloni, as posições entre os Estados-membros da UE estão “aproximadas” sobre o tema e um plano comum pode ser alcançado “em vista da cúpula” entre os chefes de estado e de governo europeus nos dias 20 e 21 de outubro. Na cúpula da Comunidade Política Européia, da qual participaram 44 países da UE e não pertencentes à UE, a Itália propõe, portanto, um limite de preço flexível que desliga a montante o aumento descontrolado do preço do gás na Bolsa de Valores de Amsterdã.
Qual é o limite de preço dinâmico
Como pode ser visto no “não papel” assinado por governo Draghio documento de cenário “dinâmico” não oficial assume duas condições principais:
- que não haja falta de suprimentos;
- que há uma troca de oferta e demanda de gás.
Neste contexto sugere-se a criação de um “corredor dinâmico” em que é “possível estabelecer um valor central para este corredor e revê-lo regularmente, tendo em conta benchmarks externos (por exemplo, preços do petróleo bruto).” Não só isso: também permitindo “flutuações (por exemplo, em 5%) em torno do valor central dentro do corredor”. Traduzido: a solução ítalo-polonesa-helênica-belga propõe um preço mínimo e um máximo para reduzir custossem contudo colocar em risco os abastecimentos (a crise do gás ajuda o carvão: novos preços recordes).
Conforme relatado pelo Corriere della Serao limite superior “pode ser colocado em um hub de referência (como o ttf) ou pode ser colocado em vários hubs”. Ou, melhor ainda, “pode abranger todas as transações (tanto na bolsa de valores quanto otc)”, lê-se novamente no documento.
A proposta da Comissão da UE: teto de preço da eletricidade
A proposta da Comissão Europeia coloca-se como um “intermédio” entre a do nosso país e a da Alemanha, mas isso não significa que tenha sido endossada pelo Governo, Gentiloni e vários analistas. Bruxelas gostaria de fixar um preço máximo apenas para o linguado gás usado para produzir eletricidadetendo em vista uma reforma do mercado da eletricidade.
O “não” da Itália, Polônia, Grécia e Bélgica é convincente. Tal solução poderia dar origem a “uma passividade sem um limite claro para o exterior”. Por exemplo, porque o preço das importações pode continuar subindo, exigindo mais recursos para manter o preço máximo. Com o espectro de um ônus insustentável para os orçamentos de cada estado.
