Ainda más notícias para o Governo: depois da recepção decididamente fria da Confindustria, os Sindicatos também pedem ao Governo que corrija o tiro: este é o objetivo da emenda conjunta enviada nas últimas horas por Cgil Cisl e Uil aos partidos que queiram responder ao apelo para deitarem a mão à Lei Orçamentária.

Sindicatos, o documento conjunto

De acordo com o que ele reconstruiu o Adnkronos ambas as hipóteses de Imposto fixo que anistias fiscais incluída pelo executivo na lei de estabilidade da qual, aliás, os sindicatos pedem “excerto”. Porém, o tempo é curto, há tempo até o dia 7 de dezembro para apresentar as emendas. Em detalhe, os sindicatos rejeitam as intervenções sobre a taxa fixa, tanto a taxa fixa reforçada, para os trabalhadores independentes como para os números de IVA que atualmente operam sob o regime de taxa fixa de 15%, cujo limiar de rendimentos passará de 65 mil para 85 mil euros.

Imposto fixo e indultos rejeitados

Luz vermelha também para o imposto fixo incremental al 15% com franquia de 5% e limite máximo de 40 mil euros para os trabalhadores independentes e contribuintes do IVA, mesmo os que operam em regime ordinário. “É preciso recolocar a questão tributária no contexto de uma reforma ampla e progressiva”, escrevem CGIL, CISL e UIL.

O taxa fixa, ordinária e incremental, de fato, “tem uma multiplicidade de efeitos absolutamente injustos”, lêem-se nas motivações de sustentação da emenda.

os pedidos

Segundo os sindicatos, o capítulo da manobra dedicado à “Medidas de apoio ao contribuinte” eliminar “qualquer tipo de amnistia ou redução generalizada de sanções” do texto da Lei do Orçamento. As medidas previstas no Capítulo III, Título III, são de facto imputáveis, sublinham a CGIL, CISL e UIL, “substancialmente a intervenções que configuram uma hipótese muito ampla de amnistia, desde a primeira avaliação até aos recursos pendentes na Cassação”. Nem sequer se salva o artigo 46.º, sobre o levantamento de cargas até 1000 euros, que é reduzido para os sindicatos”a uma anistia geral em vez de uma abordagem racional para a solução do problema de depósito da Agência de Cobrança de Receitas”.

(Também) Bankitalia desmonta a manobra

Alguns minutos antes também tinha chegado a rejeição do Banco da Itália. “Limites mais altos para o uso de dinheiro “favorecem a economia clandestina”, enquanto “o uso de pagamentos eletrônicos, permitindo o rastreamento das transações, reduziria a evasão fiscal”. A consideração vem Fabrício Balassone Fabricio Balassone, chefe do serviço de estrutura econômica do Banco da Itália perante as Comissões Conjuntas de Orçamento da Câmara e do Senado sobre a lei orçamentária. segundo o qual “os limites à utilização de numerário, embora não constituam um impedimento absoluto à prática de condutas ilícitas, constituem um obstáculo a diversas formas de criminalidade e sonegação”.

As disposições sobre pagamentos em dinheiro e a introdução de alguns institutos que reduzem a carga tributária para os contribuintes inadimplentes correm o risco de entrar em conflito com o impulso de modernização do país que anima o Pnrr e com a necessidade de continuar a reduzir Evasão fiscal”.

“Risco país você volta”

“Em um período de alta inflação, a coexistência de um regime de imposto fixo e um para a progressividade como o imposto de renda pessoal implica penalidade adicional para aqueles que estão sujeitos a este último”, continuou Balassone. “A existência de regimes fiscais excessivamente diferenciados entre diferentes tipos de trabalhadores – explicou – coloca uma questão significativa de equidade horizontal, com o risco de tratar indivíduos com a mesma capacidade contributiva de forma diferente, de forma injustificada”.

Nesse ínterim, o governo poderia realmente voltar atrás no limite a 60 euros pelas sanções aos lojistas que não aceitam pagamentos digitais via Pos: ontem a primeira-ministra disse que poderia também desça.